Occupons Entrelacs!!!!

As it goes - What appears to be happening is that this man owns property next to crown land and some of the 1% want to drive him to sell his property so that they can easily access this crown land.

So far other then calling his bridge "Not conform with standards" [Which the supreme court twice said was not true and he was allowed to have this bridge], they have sent the DPJ [there was no reason and the people at the DPJ said as much], the SPCA [there was also no reason and the woman from SPCA would be willing to talk about that], he has also lost is SAAQ [he was injured in a car accident a few years ago and thanks for his asshole neighbors who constantly complained, lost his insurance].

Also - they claim his dogs are vicious, dangerous, noisy and howl non-stop - hence the several thousand dollars in dog fines.... We slept on the property. What dogs barking all night?

With 5 dogs on the property, not one barked at night. The 'vicious' dog, was so vicious when I showed up, he put his head in my hand to say "Pet me" and I'm not really a dog person. He was one of the sweetest dogs I've ever met and extremely friendly. Yes he has been trained to protect, but he was not trained to be vicious or aggressive!

However if you say how afraid of people some of his dogs are [Because one neighbor SHOT ONE OF HIS DOGS 3 times!!!] you would wonder what was done to them. And you can tell it's not Tony because they run to him but are nervous around anyone new.

They are looking to break this man so they can take his property. All those of you who feel he hasn't done his due diligence are welcome to come to Entrelacs and go through his several boxes of papers, judgements, proofs etc....

This is truly the kind of case this movement should be behind. Other Occupies in the US have occupied people's properties to prevent them from having their homes repossessed this is similar.

This man doesn't like being alone at home with his 4 year old son because he's afraid that the police will come over and arrest him again on bogus charges. At least with a bunch of occupiers on his property we can make sure if police show up to arrest him that no one hurts his dogs or come to burn down his property - Like they threatened to do to his and DID burn down a home just a few feet away from his - and while they did not find the culprit, firemen said it was criminal set.

Here are some photos

ENTRELACS : Un cas de persécution

Si vous avez besoin de plus d’information, donnez-nous un jour ou deux pour monter les séquences vidéo que nous avons tournées.

Il appert que la propriété de cet homme (Tony) jouxte des terres publiques, et que des membres du 1 % veulent l’obliger à la vendre afin de bénéficier d’un accès à ces terres publiques.

À ce jour, en plus de prétendre que son pont « ne répond pas aux normes » (bien que la Cour Suprême ait déjà démenti ces allégations à deux reprises et confirmé qu’il avait le droit de posséder ce pont), ils lui ont envoyé la DPJ (sans aucune raison, ainsi qu’en ont convenu eux-mêmes les représentants de la DPJ), la SPCA (sans raison non plus, et la dame de la SPCA est même prête à en témoigner), et il a aussi perdu ses indemnités de la SAAQ (il a subi des blessures dans un accident d’auto il y a quelques années et ses détestables voisins, à force de porter plainte contre lui, ont fini par lui faire perdre ses indemnités).

De plus, ils prétendent que ses chiens sont féroces et bruyants, et qu’ils aboient sans arrêt – d’où les amendes totalisant plusieurs milliers de dollars qui lui ont été remises à cause de ses bêtes… Nous avons dormi sur sa propriété et n’avons pas entendu un seul jappement de toute la nuit.

Malgré la présence de cinq chiens sur la propriété, aucun n’a aboyé une seule fois. Le chien soi-disant « méchant » était si féroce qu’à mon arrivée, il est venu spontanément poser sa tête dans le creux de ma main pour mendier une caresse – et je ne suis pas spécialement douée avec les chiens. En fait, c’est l’un des chiens les plus doux et amicaux qu’il m’ait été donné de rencontrer. Bien sûr, il a été entraîné pour protéger ses maîtres, mais certainement pas pour être méchant ou agressif!

En revanche, on peut se demander ce qui est arrivé à ses bêtes quand on constate à quel point celles-ci semblent effrayées par les étrangers (un de ses voisins a tiré TROIS FOIS sur l’un de ses chiens!) Et il est évident que ce n’est pas Tony lui-même qui rend ses chiens nerveux, car ils lui font la fête dès qu’ils le voient, mais ils sont agités en présence d’inconnus.

On cherche de toute évidence à briser la volonté de cet homme pour l’obliger à céder sa propriété. Et si vous croyez qu’il n’a pas fait ses devoirs ou qu’il s’est montré négligent, nous vous invitons à venir à Entrelacs pour examiner ses nombreuses boîtes de documents, de jugements de cour, de preuves, etc...

C’est tout à fait le genre de cause que ce mouvement doit endosser. D’autres groupes Occupy aux États-Unis ont occupé des propriétés privées pour éviter à leurs propriétaires d’en être évincés dans des cas tout à fait similaires.

Cet homme n’aime pas rester seul chez lui avec son fils de quatre ans parce qu’il craint que la police ne vienne encore l’arrêter sous de fausses accusations. Si quelques occupants se trouvent sur place, nous pourrons au moins nous assurer, si jamais la police se présente pour le mettre en état d’arrestation, que personne ne vienne faire du mal à ses chiens ou incendier sa maison en son absence – une menace qui lui a été formulée très clairement; on a même brûlé une maison voisine de la sienne, probablement en guise d’avertissement. Bien qu’ils n’aient pas réussi à trouver le coupable, les pompiers ont en effet conclu à un incendie criminel.